Тюремная система Нью-Йорка резко прекращает политику цензуры художников и писателей

Картина Дэвида Коггинса, отправленная автору по почте в середине мая. (Виктория Лоу)

Зарегистрировавшись, вы подтверждаете, что вам больше 16 лет, и соглашаетесь периодически получать рекламные предложения для программ, поддерживающих журналистику The Nation. Вы можете прочитать нашуполитика конфиденциальностиздесь.

Зарегистрировавшись, вы подтверждаете, что вам больше 16 лет, и соглашаетесь периодически получать рекламные предложения для программ, поддерживающих журналистику The Nation. Вы можете прочитать нашуполитика конфиденциальностиздесь.

Стэнли Беллами был возмущен, когда узнал, что тюремная система Нью-Йорка ввела правила, устанавливающие обременительные ограничения и длительные процедуры утверждения для заключенных в тюрьму писателей и художников.

Если бы не его способность публиковаться, Беллами мог бы до сих пор находиться в тюрьме. Находясь в тюрьме, он публиковал статьи о старении и смерти в тюрьме, коронавирусном кризисе и срочности пересмотра пожизненных заключений. Эти истории не только проливают свет на проблемы, скрытые за тюремными стенами, но и демонстрируют его собственный рост за решеткой.

«Именно потому, что я смог писать и публиковаться, я смог поднять эти проблемы — и свой профиль», — сказал Беллами The Nation. 61-летний мужчина твердо убежден, что эти статьи помогли губернатору Кэти Хоукул продемонстрировать, что он заслужил второй шанс, что привело к ее решению заменить его 62,5 года заключения пожизненным заключением в декабре прошлого года. В противном случае ему пришлось бы ждать своего первого слушания по условно-досрочному освобождению в декабре 2047 года.

11 мая Департамент исправительных учреждений и общественного надзора Нью-Йорка (DOCCS) незаметно издал Директиву 4406, требующую от заключенных писателей и художников представлять все творческие работы на утверждение начальнику тюрьмы перед отправкой в ​​некоммерческую организацию для публикации или выставки. Писателям и художникам не будет разрешено получать деньги или даже нефинансовые призы, такие как книги, за свои произведения. Директива определяла творческие произведения как книги, произведения искусства, музыку, поэзию, сценарии фильмов и другие произведения. Это позволило суперинтенданту отказать в одобрении на основании нескольких расплывчато сформулированных критериев, включая любое изображение преступления или жертв автора или художника, пропаганду восстания против государственной власти или изображение правоохранительных органов или DOCCS «таким образом, который может поставить под угрозу безопасность и безопасность».

25 мая 2023 г.

4 мая 2023 г.

2 мая 2023 г.

Страница автора

«Это цензура», — сказал Беллами. «Если бы эта директива действовала [когда я был за решеткой], суперинтендант не позволил бы мне публиковать информацию о Ковиде или смерти Вэл Гейтер [женщины-заключённой в Нью-Йорке, которая дольше всех отсидела]», - сказал он.

«По какой-то причине DOCCS пытается вернуться к временам, существовавшим до Аттики», - продолжил он, имея в виду восстание 1971 года, которое привело к множеству реформ, включая возможности образования и искусства в тюрьмах. «Они не могут признать ошибки прошлого, а затем будут повторять их снова и снова».

Беллами надеялся, что адвокаты, как в тюрьме, так и за ее пределами, оспорят эту директиву. Но через день после того, как New York Focus опубликовал эту историю, департамент внезапно отменил свое новое правило. Представитель DOCCS объяснил в заявлении The Nation:

Очевидно, что Директива № 4406 «Проекты творческого искусства» не интерпретируется так, как предполагалось Департаментом, поскольку нашей целью никогда не было ограничение свободы слова или творческих начинаний. Соответственно, мы немедленно отменили директиву. Департамент будет привлекать заинтересованные стороны к пересмотру политики, чтобы поощрять проекты творческого искусства, как первоначально предполагалось.

«Если у них есть цель реабилитации, то ограничение творческого искусства кажется противоположным», — сказала Мойра Маркиз, старший менеджер проекта FreeWrite американского ПЕН-клуба.

Так же думает и Дэвид Коггинс, художник, который в настоящее время находится в исправительном учреждении Мохок. «Лично мне нравится жертвовать свои произведения искусства местам, которым необходимо собрать средства, например, благотворительным организациям для матерей-одиночек или пожилых людей, и позволять им продавать/разыгрывать их по своему желанию», — написал он в электронном сообщении The Nation. «Я использую свои произведения искусства, чтобы творить добро, или я бы так и сделал, если бы никто не мешал это делать». (Раскрытие информации: Коггинс отправил автору большую картину после того, как была издана директива.)