Дебютный триллер Джеймса Коми «Западный центральный парк» лишен острых ощущений.

В старые добрые времена, когда я изучал английский язык в школе, нас учили не позволять нашему отношению к жизни писателя омрачать нашу реакцию на его произведения. Это было утешительным предлогом, поскольку мы читали книги нечестных, оскорбительных и расистских людей. [Вставьте сюда своего любимого писателя.]

Сейчас, конечно, рулит биография. В социальных сетях, среди постоянно меняющихся призывов бойкотировать жареную курицу или отказаться от товаров для хобби, мы находим непреклонные напоминания о том, что мы не должны читать этот роман или смотреть этот фильм, потому что такой-то — негодяй. Наши покупки были подняты до голосования; наши эстетические реакции преобразуются в этические суждения — не в последнюю очередь о нас самих.

Критик Клер Дедерер рассматривает это противоречие между ценностью созданного и поведением создателя в новой увлекательной книге под названием «Монстры: Дилемма фаната». Самым поразительным аспектом ее анализа (помимо проницательных комментариев о ряде «чудовищных» писателей, художников и режиссеров) является ее эмоциональная честность. Она готова сформулировать и даже продемонстрировать на странице двойственность, от которой должен страдать любой внимательный моральный читатель.

Я признаю, что это насыщенное вступление к «Западному центральному парку», дебютному роману Джеймса Коми. В конце концов, бывший директор ФБР не монстр и не великий писатель. Но очевидно, что его новый триллер и связанная с ним известность существуют благодаря действиям автора за пределами литературы. И большинство читателей – за исключением хронически отключенных или божественно бескорыстных – подойдут к «Сентрал Парк Вест» с подтвержденным мнением об ответственности Коми за неудачные расследования ФБР в отношении частного почтового сервера Хиллари Клинтон и предполагаемого сговора Дональда Трампа с Россией.

Короче говоря, Коми соседствует с монстрами.

Если эти условия обременяют его роман определенным бременем, они также благословляют его и определенными обещаниями. В конце концов, прежде чем стать директором ФБР, Коми работал прокурором Южного округа Нью-Йорка. Он был заместителем генерального прокурора США. Он посвятил свою жизнь предотвращению токсичных потоков преступности, протекающих по этой стране. Он должен знать тайные вещи, и теперь его пожизненный крестовый поход за справедливость станет основой захватывающего триллера. Верно?

Подпишитесь на рассылку «Мира книги»

«Западный Центральный парк» начинается достаточно многообещающе: развратный бывший губернатор Нью-Йорка Тони Берк сталкивается со своей бывшей женой Кирой в их роскошной квартире. Под дулом пистолета она заставляет его написать короткую предсмертную записку, извиняясь перед всеми людьми, которым он причинил боль. Затем она убивает его шприцем, полным инсулина.

Идеальное преступление? Едва ли. Убийцу встретил швейцар и заснял на видео. Дело вызвало ажиотаж в СМИ. На момент своей смерти бывший губернатор отрицал многочисленные обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые женщинами, желающими нарушить его пресловутые соглашения о неразглашении информации. Теперь «Убийце Кире» грозит пожизненное заключение за подавление «Харви Вайнштейна в политике». Daily News кричит: «Суд над ЛЮБЫМ ГУВОМ УБИЙСТВОМ».

Джеймс Коми пытается освоить неожиданный финал. На этот раз намеренно.

Кира, «поразительно красивая тридцатидевятилетняя женщина», говорит, что убийство ее мужа было «общественной услугой», но она настаивает, что не совершала этого. На невероятно милой, наполненной подшучиванием встрече со своим адвокатом, чье тело ростом 6 футов 2 дюйма, конечно же, «подточено часами на Пелотоне», Кира настаивает на том, что убийцей, должно быть, был кто-то, замаскированный так, чтобы выглядеть так же, как она. .

Тем временем на другом конце города, в здании федерального суда Тергуда Маршалла, печально известный гангстер по имени Доминик «Нос» Д'Амико сталкивается с приговором, который может лишить его свободы навсегда. Неожиданным и рискованным шагом Нос предлагает федералам доказательства настоящего убийцы бывшего губернатора.

Это острый сюжет: у нас есть два взаимосвязанных дела с высокими ставками: одно в суде штата, другое в федеральном, и Коми знает достаточно об этих отдельных правовых системах, чтобы разжечь войну за сферы влияния по поводу юрисдикции.